新聞來源：祭「綠色振興」卻是高碳排產業領紓困 研究：美澳等經濟大國都如此
圖片來源：Geoff Whalan（CC BY-NC-ND 2.0）
後疫情時代的「綠色振興」（green recovery）方案，原是為了減緩經濟刺激帶來的環境衝擊，一份研究卻發現，很少有國家能履行承諾，反而花費數千億美元，用在大幅增加溫室氣體排放的方案上。
振興之餘不傷害環境 全球僅英、德、法、歐盟做到
《衛報》報導，聯合國「生物多樣性財務倡議」（Finance for Biodiversity initiative）發表的《綠色刺激指數》（Greenness of Stimulus Index），檢視世界最大的20個經濟體，發現只有英國、德國、法國作為國家，以及歐盟作為經濟體所規劃的「綠色振興」方案，對氣候與自然的效果是利大於弊。
該指數委由顧問公司「生動經濟學」（Vivid Economics）分析發表。
以美國為例，近3兆美元的振興支出中，幾乎沒有環境保障條款。用於低碳行動的預算也少得可憐，還大開倒車，中止了幾項保護自然與環境的法案。根據該分析，在美國總計2.98兆美元的振興預算當中，只有390億美元用在綠色計畫。
G20挹注逾12兆美元 只有3.7兆流入環境敏感部門
各國綠色振興方案中，歐盟處於領先地位，今年6月宣布祭出7500億歐元的預算，當中有37%資金用在改善能源效率、降低對化石燃料依賴，以及自然資源的保存與恢復，且所有紓困貸款與補助條件，都附帶綠色條款，並以具拘束力的相關環境法規確保執行。
相對優於競爭對手國家的南韓，宣布接下來5年要花費520億美元——等同於其振興總額的15%——用在綠色融資，包括挹注電動汽車和氫燃料產業。但分析顯示，這些正面效益可能會被政府其他高碳排產業支出所抵消。
根據分析，20國集團（G20）政府總共向全球經濟挹注超過12兆美元，但僅有3.7兆美元流入環境敏感部門，像是農業、能源，以及交通運輸。
更多的是 利用後疫情時代振興 紓困化石燃料業
「氣候行動追蹤計畫」（Climate Action Tracker）本月23日發表的另一份分析證實，遙遙領先的歐盟，以及南韓推動的刺激經濟綠色方案，正在向美國釋出警訊。
「氣候行動追蹤計畫」夥伴組織「新氣候研究學會」（New Climate Institute）的宏恩（Niklas Höhne）表示：「很不幸的，我們看到的是更多政府利用後疫情時代振興，來中止氣候法案並紓困化石燃料業者。」
宏恩提到，這在美國尤其明顯，但也同時在巴西、墨西哥、澳洲、南非、印尼、俄羅斯，以及沙烏地阿拉伯發生。
外界關注中國表態 疫情後振興是否支持新建燃煤發電廠
外界對中國的角色有個重大疑問，就是中國對綠色振興的態度反覆不定。
過去6個月，中國想要提高燃煤發電，引發氣候協議《巴黎協定》支持者的廣泛擔憂。然而，中國國家主席習近平在本月22日的聯合國大會上承諾，會確保2030年讓碳排達到峰值並開始下降，此外也要在2060年之前達到碳中和。
宏恩說：「這是在過去至少5年當中，全球氣候政策最重要的聲明。」
要朝這個方向努力，必須迅速啟動大量綠色投資，這意味著新建燃煤電廠將受限制。但在習近平發表宣布後，中國尚未有進一步的細節規畫。